pabloh decía en un comentario ayer que:
Nunca me gustó ese sistema de TXP de guardar los estilos en la base de datos. Más que por la velocidad de carga, por la incomodidad de no poder editarlo con mi editor favorito.
Creo que fue por consejo tuyo, yo suelo poner las hojas de estilos en un archivo css, enlazándolo en el
; vamos, como lo harías en una página html estática. Y me resulta muy cómodo.
Personalmente, creo que la “ventaja” del sistema online es que te evita la necesidad de un FTP sólo para cambiar un estilo de vez en cuando.
Personalmente, yo normalmente trabajo en el “slicing” del diseño (convertir de una imagen a html+css) en mi equipo, antes de trabajar con TxP, y por lo tanto uso mi editor preferido.
Una vez que ya paso eso a TxP suelo trabajar con el editor de TxP ya que toco mucho menos los estilos y es cómodo no tener que estar subiendo el fichero cada vez. Al final, una vez terminado el proyecto, a veces lo paso a un fichero estático para aumentar la velocidad (aunque no siempre).
Con el plugin que comentaba ayer, el rvm_css simplemente se soluciona el dilema del último paso. El CSS queda disponible para editarlo desde TxP y al mismo tiempo es un fichero estático.
Por otro lado, la opción de seguir trabajando siempre con un fichero estático subido por FTP y olvidarnos del editor online de TxP es perfectamente válida. Es una posibilidad que te da el gestor de contenidos. Si preferimos no usarla, es nuestra elección.
Por Juanjo Navarro, 24 abril 2008 |
Textpattern,
Plugins | [3]