TextpatternMania

Editor de CSS de TxP, ¿sí o no?

pabloh decía en un comentario ayer que:

Nunca me gustó ese sistema de TXP de guardar los estilos en la base de datos. Más que por la velocidad de carga, por la incomodidad de no poder editarlo con mi editor favorito.

Creo que fue por consejo tuyo, yo suelo poner las hojas de estilos en un archivo css, enlazándolo en el ; vamos, como lo harías en una página html estática. Y me resulta muy cómodo.

Personalmente, creo que la “ventaja” del sistema online es que te evita la necesidad de un FTP sólo para cambiar un estilo de vez en cuando.

Personalmente, yo normalmente trabajo en el “slicing” del diseño (convertir de una imagen a html+css) en mi equipo, antes de trabajar con TxP, y por lo tanto uso mi editor preferido.

Una vez que ya paso eso a TxP suelo trabajar con el editor de TxP ya que toco mucho menos los estilos y es cómodo no tener que estar subiendo el fichero cada vez. Al final, una vez terminado el proyecto, a veces lo paso a un fichero estático para aumentar la velocidad (aunque no siempre).

Con el plugin que comentaba ayer, el rvm_css simplemente se soluciona el dilema del último paso. El CSS queda disponible para editarlo desde TxP y al mismo tiempo es un fichero estático.

Por otro lado, la opción de seguir trabajando siempre con un fichero estático subido por FTP y olvidarnos del editor online de TxP es perfectamente válida. Es una posibilidad que te da el gestor de contenidos. Si preferimos no usarla, es nuestra elección.

Comentarios
1 pabloh
24 abril 2008, 19:05

Es curioso cómo cada persona vamos adaptando nuestra manera de trabajar a las herramientas; y las herramientas, a nuestras manos.

En mi caso, suelo trabajar directamente en el servidor usando SSH y vim.

Últimamente, también lo hago con un editor más gráfico como es TextMate, que me permite trabajar en local pero ir guardando los cambios en el servidor (también mediante SSH usando Cyberduck). Cada modificación se guarda instantáneamente. Así no hace falta FTP.

Este mismo método de trabajo le he empleado en Linux, usando Kate. Y creo que gedit y Quanta también lo permiten.

Seguro que hay tantas maneras como usuarios. Lo bonito de TxP – tienes razón – es que nos dé tantas opciones.


2 Maniquí
28 abril 2008, 23:51

El plug-in rvm_css es muy útil, sobre todo para ganar en performance.
Pero cuidado! Aquéllos que luego de instalar el plug-in prefieren comenzar a editar sus CSS directamente desde el archivo, deben saber que lo que editen en el archivo no se verá reflejado en la base de datos ni será levantado tampoco por el editor interno de CSS de Textpattern.

Por lo tanto, si editaron directamente el archivo y luego, por olvido o ignorancia, editan la CSS desde la interface de TxP, muy probablemente terminen pisando lo que habían hecho directamente en el archivo.


3 Jorge
10 mayo 2008, 17:30

Yo acostumbro a editar el CSS desde txp cuando saco un site (como suelen ser proyectos personales, los modifico directamente en producción, aunque sea una mala práctica) y , cuando el site ya está más o menos terminado, entonces enlazo a un CSS estático para mejorar el rendimiento.

Claro que ahora, viendo este plugin, veo que puedo hacer las dos cosas a la vez: mooooooola!